Comparison the Ability of Quan titative Trauma Severity Assessment Methods Based On GAP, RTS, and ISS Criteria in Determining the Prognosis of Accidental Patients
Comparison the Ability of Quantitative Trauma Severity Assessment Methods Based On GAP, RTS, and ISS Criteria in Determining the Prognosis of Accidental Patients
نویسندگان: امید گرکز , پژوهشگر خارج از دانشگاه , پژوهشگر خارج از دانشگاه , سحر پاریاب , پژوهشگر خارج از دانشگاه , پژوهشگر خارج از دانشگاه , پژوهشگر خارج از دانشگاه , پژوهشگر خارج از دانشگاه
کلمات کلیدی:
کد مقاله |
5187 |
عنوان فارسی مقاله |
Comparison the Ability of Quan titative Trauma Severity Assessment Methods Based On GAP, RTS, and ISS Criteria in Determining the Prognosis of Accidental Patients |
عنوان لاتین مقاله |
Comparison the Ability of Quantitative Trauma Severity Assessment Methods Based On GAP, RTS, and ISS Criteria in Determining the Prognosis of Accidental Patients |
نام نشریه |
Bulletin of Emergency and Trauma |
دوره (شماره) |
10(3) |
ناشر |
Shiraz University of Medical Sciences |
تاریخ انتشار |
1401/05/04 |
نمایه نامه |
PubMed |
سال شمسی |
1401 |
تعداد نویسندگان |
8 |
نوع مقاله |
اصیل پژوهشی |
ISSN |
2322-2522 |
لینک مقاله |
https://beat.sums.ac.ir/article_48584_632fa714d8c7d02cebee6c02538da65c.pdf |
xjtXYquery-list:select bdtextrainformationitem.Title as tt1,data
from ExtInfo left join
bdtextrainformationitem ON bdtextrainformationitem.Code=ExtInfo.bdtExtrainformationItem_code
where ExtInfo.itemCode=16004817 and oc_id=18001 order by bdtextrainformationitem.sortorderXYXYXYXYblockxjf